Surfshark vs CyberGhost
Vous cherchez le VPN idéal pour vos besoins ? Comparons deux poids lourds du secteur — Surfshark et CyberGhost. Ces deux fournisseurs se sont imposés comme des références, chacun avec ses points forts et quelques différences importantes que beaucoup d’avis passent sous silence. Les deux promettent une confidentialité de haut niveau et une sécurité solide, mais certains détails peuvent clairement faire pencher la balance selon ce que vous recherchez.
Surfshark brille grâce à son implémentation optimisée de WireGuard, qui offre des vitesses impressionnantes. De son côté, CyberGhost mise sur un immense réseau de serveurs, l’un des plus grands du marché. Mais la vraie question est : lequel correspond le mieux à vos besoins concrets ? Dans ce guide, on entre dans le détail des deux services pour vous aider à choisir en toute connaissance de cause.
Table of Contents
Points clés
- Surfshark est idéal si vous gérez plusieurs appareils ou si vous partagez avec vos proches, grâce à ses prix attractifs et ses connexions simultanées illimitées.
- CyberGhost rassure ceux qui aiment avoir un filet de sécurité en plus, avec ses serveurs spécialisés pour de meilleures performances et sa période de remboursement prolongée, pratique pour tester sans stress.
- Si pour vous la simplicité passe avant tout, il existe aussi des VPN alternatifs pensés pour une utilisation sans prise de tête — parfait pour naviguer en toute sécurité sans se compliquer la vie.
Comparatif rapide : Surfshark vs CyberGhost
Fonctionnalité | Surfshark | CyberGhost |
---|---|---|
Prix mensuel (abonnement 2 ans) | 1,99 €/mois | 2,19 €/mois |
Nombre de serveurs | 3 200+ dans 100 pays | 9 700+ dans 91 pays |
Connexions simultanées | Illimitées | Jusqu’à 7 appareils |
Vitesse | Excellente (jusqu’à 950 Mbps) | Très bonne (jusqu’à 750 Mbps) |
Streaming | Efficace (Netflix, Disney+, Amazon) | Serveurs optimisés (résultats variables) |
Sécurité | AES-256, MultiHop, Camouflage Mode | AES-256, serveurs NoSpy |
Facilité d’utilisation | Interface intuitive | Complète mais un peu complexe |
Surfshark et CyberGhost misent sur des réseaux étendus et des fonctionnalités riches. Mais Shellfire VPN adopte une autre approche : simplicité et prix accessibles, avec en prime une version gratuite pour tester. Avec un chiffrement AES-256, une vraie politique “no-logs” et une installation rapide sur tous vos appareils, Shellfire est une alternative à considérer si vous cherchez une protection claire et sans compromis.

Infrastructures et couverture mondiale
Aspect | Surfshark | CyberGhost |
---|---|---|
Total de serveurs | 3 200+ | 9 700+ |
Pays couverts | 100 | 91 |
Serveurs spécialisés | MultiHop, IP statique | Streaming, Torrent, NoSpy |
Extension récente (2024–2025) | +500 serveurs | +1 200 serveurs |
CyberGhost impressionne avec plus de 9 700 serveurs dans 91 pays. Son atout majeur : ses serveurs spécialisés qui permettent de cibler plus facilement vos usages — streaming, téléchargement P2P ou encore confidentialité renforcée avec les serveurs NoSpy.
Surfshark, de son côté, dispose d’un réseau plus petit mais en pleine croissance. Il se concentre sur la qualité et sur des régions stratégiques où la censure internet pose problème, ce qui en fait une valeur sûre pour contourner certaines restrictions.
Vitesse et performances
Critère de vitesse | Surfshark | CyberGhost |
---|---|---|
Vitesse moyenne en téléchargement | 468 Mbps | 295 Mbps |
Vitesse moyenne en envoi | 326 Mbps | 211 Mbps |
Perte de vitesse par rapport à la base | 7% | 15% |
Latence (Ping) | 75 ms | 115 ms |
Stabilité de connexion | Excellente | Très bonne |
Performances longue distance | Très bonnes | Bonnes |
Infrastructure serveur | Serveurs 10 Gbps | Transition de 1 Gbps vers 10 Gbps |
Optimisation du protocole | WireGuard hautement optimisé | WireGuard disponible, moins optimisé |
Surfshark se distingue clairement grâce à son protocole WireGuard optimisé et son infrastructure en 10 Gbps. Résultat : des vitesses stables, une latence faible et une excellente expérience pour le streaming, le gaming ou les téléchargements lourds.
CyberGhost reste performant grâce à la taille de son réseau, mais les résultats varient davantage. Sur des serveurs éloignés, les utilisateurs rapportent parfois des vitesses plus instables et une latence plus élevée, ce qui peut gêner pour le jeu en ligne ou le streaming en HD.
Sécurité et confidentialité
Protocoles pris en charge
Protocole | Surfshark | CyberGhost |
---|---|---|
OpenVPN | ✅ | ✅ |
IKEv2 | ✅ | ✅ |
WireGuard | ✅ | ✅ |
L2TP/IPsec | ❌ | ✅ |
PPTP | ❌ | ✅ |
Les deux VPN proposent un chiffrement de qualité militaire, mais leurs approches en matière de confidentialité diffèrent. Et selon ce que vous avez vraiment besoin de protéger, ça peut faire toute la différence.
Fonctionnalités de sécurité avancées
Fonctionnalité | Surfshark | CyberGhost |
---|---|---|
Chiffrement | AES-256-GCM | AES-256-CBC |
Kill Switch | ✅ | ✅ |
Split Tunneling | ✅ (Bypasser) | ✅ (App Split Tunnel) |
Blocage pubs/malware | ✅ (CleanWeb 2.0) | ✅ (Content Blocker) |
Double VPN | ✅ (MultiHop) | ❌ |
Serveurs RAM-only | ✅ (partiel) | ✅ (serveurs NoSpy) |
DNS privé | ✅ | ✅ |
Protection contre fuites WebRTC | ✅ | ✅ |
Audits indépendants | ✅ (limités) | ✅ (très limités) |
Surfshark se démarque avec des outils avancés comme CleanWeb 2.0, MultiHop et un IP Rotator. Des options qui séduisent ceux qui veulent pousser la confidentialité plus loin, tout en gardant de la souplesse d’utilisation.
CyberGhost mise sur ses serveurs NoSpy hébergés en Roumanie, une option rassurante pour renforcer l’anonymat. Mais le fournisseur a parfois été critiqué pour son manque de transparence concernant certaines pratiques liées aux données.
Performances en streaming
Plateforme | Surfshark | CyberGhost |
---|---|---|
Netflix | 10+ catalogues, parfois des délais | 8+ catalogues, serveurs dédiés |
Amazon Prime | Dépend de la région | Inégal |
Disney+ | Excellent | Très bon |
HBO Max | Très bon | Bon |
BBC iPlayer | Fonctionnel | Aléatoire |
DAZN | Variable | Problématique |
Hulu | Fonctionne avec quelques coupures | Serveurs dédiés, résultats variables |
Technologie spéciale | NoBorders | Serveurs optimisés par plateforme |
Surfshark est redoutable pour le streaming. Grâce à sa technologie NoBorders, il débloque facilement Netflix US, UK, Japon et bien d’autres, sans soucis de mise en mémoire tampon, même en 4K.
CyberGhost propose aussi des serveurs dédiés au streaming, mais l’expérience est moins régulière. Il faut parfois tester plusieurs serveurs avant de trouver celui qui fonctionne correctement.
Besoin d’un accès fiable au streaming sur tous vos appareils ?
La Shellfire Box est conçue pour vous garantir un accès stable à vos plateformes préférées. Une solution pratique si vous en avez marre de jongler entre serveurs ou de subir des coupures.
Compatibilité des plateformes
- ✅ Windows, macOS, Linux, Android, iOS, Android TV, Amazon Fire TV
- ✅ Extensions de navigateur pour Chrome et Firefox
- ⚠️ Microsoft Edge (pris en charge uniquement par Surfshark)
- ⚠️ Consoles de jeu via configuration du routeur
- ⚠️ Smart TV selon les modèles
Performance dans les pays à forte censure
Pays | Surfshark | CyberGhost |
---|---|---|
Chine | ⭐⭐⭐☆☆ | ⭐⭐☆☆☆ |
Russie | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐☆☆ |
Iran | ⭐⭐⭐☆☆ | ⭐⭐☆☆☆ |
EAU | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐☆☆ |
Turquie | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐☆ |
Vietnam | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐☆☆ |
Si vous voyagez dans des pays où la censure internet est stricte, Surfshark s’en sort mieux. Son mode NoBorders a été conçu précisément pour ces contextes et fait le job.
CyberGhost, à l’inverse, ne propose pas de technologies d’obfuscation aussi poussées, ce qui limite son efficacité dans des régions comme la Chine, l’Iran ou les Émirats arabes unis.
Expérience utilisateur et applications
Aspect UX | Surfshark | CyberGhost |
---|---|---|
Design de l’interface | Minimaliste, intuitif | Détaillée, un peu plus complexe |
Facile pour débuter | ✅ Excellent | ✅ Bon |
Fonctions avancées | Adéquates | Étendues mais éparpillées |
Homogénéité multi-plateformes | ✅ Excellente | ⚠️ Variable |
Temps de connexion | 6 secondes (moyenne) | 8 secondes (moyenne) |
Stabilité des apps | ✅ Très stable | ⚠️ Quelques soucis sur mobile |
Fréquence des mises à jour | Mensuelle | Toutes les 1–2 mois |
Surfshark est parfait au quotidien : interface claire et cohérente sur tous les appareils. La fonction “Connexion rapide” choisit automatiquement le meilleur serveur, pour une expérience fluide sans réglages compliqués.
CyberGhost offre davantage de réglages et de filtres — un plus pour les utilisateurs avancés. En revanche, l’ergonomie peut changer selon l’appareil, notamment sur mobile, ce qui demande un petit temps d’adaptation.
Si ces deux options vous paraissent encore trop techniques, Shellfire VPN peut être exactement ce qu’il vous faut : configuration ultra simple et protection immédiate sur tous vos appareils.
Assistance client
Aspect support | Surfshark | CyberGhost |
---|---|---|
Chat en direct | 24/7, ~3 min de réponse | 24/7, ~5 min de réponse |
Base de connaissances | En croissance (~500 articles) | Étendue (~800 articles) |
Tutoriels | ✅ Bons | ✅ Très bons |
Support e-mail | ~12 heures | ~18 heures |
Canaux de support | Chat, Email | Chat, Email, Ticket |
Compétence technique | ✅ Bonne | ✅ Bonne |
Surfshark répond plus vite et offre une expérience d’assistance plus réactive dans l’ensemble.
CyberGhost compense avec une bibliothèque d’articles plus complète, mais les délais de réponse sont un peu plus longs.
Fonctionnalités additionnelles
Fonction | Surfshark | CyberGhost |
---|---|---|
Blocage de pubs | ✅ (CleanWeb) | ✅ (Content Blocker) |
Anti-malware | ✅ | ⚠️ Basique |
Détection de fuites | ✅ (Alert) | ❌ |
Moteur de recherche privé | ✅ | ❌ |
Gestionnaire de mots de passe | ❌ | ❌ |
Réseau mesh entre appareils | ❌ | ❌ |
Antivirus intégré | ✅ (One) | ❌ |
IP dédiée | ✅ (option payante) | ✅ (option payante) |
Changement d’IP automatique | ✅ | ❌ |
Alertes personnalisées | ✅ | ⚠️ Limitées |
Surfshark propose une solution tout-en-un avec rotation automatique d’IP, outils de recherche privée et même un antivirus intégré. Parfait si vous voulez plus qu’un simple VPN.
CyberGhost reste plus centré sur l’essentiel : un VPN fiable avec adblocker et IP dédiée en option, mais sans les extras de Surfshark.
VPN : meilleurs cas d’usage
Usage | Surfshark | CyberGhost |
---|---|---|
Streaming | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
Téléchargement / P2P | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
Gaming | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
Télétravail | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
Voyages | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
Pays restreints | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
Meilleur VPN pour le streaming
Surfshark est excellent pour débloquer les plateformes de streaming. Il donne accès à plus de 10 catalogues Netflix, Amazon Prime Video, BBC iPlayer, Hulu et bien d’autres. La lecture se fait souvent en 4K sans mise en mémoire tampon. Sa technologie NoBorders combine DNS et VPN pour contourner les géo-blocages, même sur des services réputés exigeants comme DAZN.
CyberGhost propose aussi des serveurs dédiés à Netflix ou Hulu, mais l’expérience est moins régulière et nécessite parfois de changer de serveur pour trouver celui qui marche correctement.

Astuce : La Shellfire Box débloque automatiquement le contenu géo-restreint sur tous vos appareils, sans configuration compliquée. Un vrai plus si vous voulez profiter de vos séries et films sans coupures.
Meilleur VPN pour le téléchargement / P2P
Surfshark offre d’excellentes vitesses de téléchargement et une sécurité renforcée sur tous ses serveurs. Idéal pour ceux qui partagent ou téléchargent régulièrement des fichiers lourds.
CyberGhost met à disposition des serveurs dédiés au P2P, ce qui est pratique, mais les performances sont plus variables que chez Surfshark, notamment aux heures de forte affluence.
Meilleur VPN pour le gaming
Avec une latence moyenne de 39 ms contre 45 ms pour CyberGhost, Surfshark garantit une expérience de jeu en ligne plus fluide et réactive. C’est un vrai atout pour les jeux compétitifs comme Fortnite ou Call of Duty.
Dans les tests pratiques, Surfshark se montre plus constant en termes de vitesse et de stabilité du ping. Moins de lag, moins de déconnexions : c’est un choix sûr pour les gamers exigeants.
Meilleur VPN pour le télétravail
Grâce à ses connexions illimitées, Surfshark est parfait pour les télétravailleurs qui doivent sécuriser plusieurs appareils en même temps (PC, smartphone, tablette). Pas besoin de jongler entre les comptes.
C’est aussi une solution pratique pour les freelances, les nomades digitaux et les équipes distribuées qui veulent une sécurité fiable sans passer par des configurations complexes.
Meilleur VPN pour voyager
Avec sa fonction exclusive de GPS spoofing sur mobile, Surfshark permet de masquer non seulement votre adresse IP mais aussi votre position GPS. Très utile pour les applis de transport, de banque ou de streaming local lors de vos déplacements.
Que vous soyez en voyage d’affaires ou en vacances, Surfshark vous permet de garder accès à vos contenus et applis habituels sans prise de tête.
Meilleur VPN pour les pays restreints
Le mode NoBorders de Surfshark est spécialement pensé pour contourner les censures sévères, ce qui le rend beaucoup plus fiable dans des régions comme la Chine, la Russie ou les Émirats arabes unis.
Grâce à sa technologie d’obfuscation avancée, il permet d’accéder à vos applis et réseaux sociaux même derrière des pare-feu gouvernementaux. CyberGhost, faute d’outils équivalents, est moins efficace dans ces conditions.
Conclusion
Surfshark et CyberGhost sont deux services VPN solides avec leurs propres atouts. Surfshark séduit par sa rapidité, ses connexions illimitées et ses outils de confidentialité modernes. CyberGhost, lui, attire ceux qui privilégient un vaste réseau mondial et une période d’essai plus longue.
Mais si vous cherchez surtout un VPN simple, stable et efficace, Shellfire VPN mérite votre attention. Installation intuitive, offre gratuite, et compatibilité avec routeurs et Smart TV via la Shellfire Box : une solution idéale pour les familles, les voyageurs ou ceux qui veulent sécuriser leur connexion sans se prendre la tête.
Le meilleur VPN n’est pas forcément le plus cher ni le plus complexe, mais celui qui répond vraiment à vos besoins. Prenez le temps de comparer et découvrez Shellfire VPN — votre tranquillité en ligne est peut-être à un clic.