Surfshark vs Mullvad
Quand vous comparez des VPN comme Surfshark et Mullvad, vous comparez en réalité deux philosophies très différentes. Préférez-vous un service VPN riche en fonctionnalités, convivial et plein de conforts modernes, ou un outil minimaliste, orienté confidentialité absolue, qui fait son travail discrètement, sans compromis ni superflu ?
Ce guide passe en revue tout ce qui compte vraiment : performances, infrastructure de serveurs, outils de sécurité, capacités de streaming, mais aussi expérience utilisateur et cas d’usage concrets. Quels que soient vos objectifs en ligne (streaming, jeux, télétravail, P2P, vie privée), vous repartirez avec une vision claire du fournisseur qui correspond le mieux à vos besoins, ou si un troisième type de solution VPN, comme un routeur ou une box VPN, serait plus adapté.
Table of Contents
Points clés
- Surfshark propose un service VPN très riche en fonctionnalités, avec des connexions illimitées par compte, une large couverture internationale et un excellent rapport qualité-prix sur les abonnements longue durée.
- Mullvad met l’accent sur la confidentialité de l’utilisateur avec un accès anonyme sans compte classique et des pratiques de sécurité très transparentes, le tout sans conservation de journaux de connexion (no-log).
- D’autres options VPN peuvent mieux convenir aux utilisateurs qui recherchent une installation ultra simple ou une protection de tout le réseau domestique via des appareils matériels préconfigurés, comme certaines box VPN prêtes à l’emploi.
Comparaison rapide : Surfshark vs Mullvad
| Fonctionnalité | Surfshark | Mullvad |
|---|---|---|
| Siège | Pays-Bas (anciennement îles Vierges britanniques) | Suède |
| Prix mensuel | Environ 15,45 $/mois (mensuel) ou à partir d’environ 1,99 $/mois sur un abonnement 2 ans, selon les promotions en cours | 5 € tarif unique (sans réductions ni engagement long terme) |
| Essai gratuit | Oui (essai de 7 jours sur mobile + garantie de remboursement 30 jours) | Pas d’essai gratuit, mais paiements anonymes acceptés |
| Appareils simultanés | Illimités | 5 appareils par compte |
| Politique de logs | Politique no-log, auditée de manière indépendante | Politique no-log, ne demande même pas d’adresse e-mail |
À première vue, ces deux fournisseurs reflètent deux approches très distinctes : Surfshark mise sur une multitude de fonctionnalités et une tarification flexible, tandis que Mullvad vise une pureté maximale en matière de confidentialité. Chacun a ses avantages, et bien comprendre ces différences fondamentales est la clé pour trouver le VPN le plus adapté à votre usage.
En alternative, les utilisateurs qui recherchent un équilibre entre simplicité d’utilisation et couverture de l’ensemble du foyer peuvent envisager la Shellfire Box. Même si elle n’entre pas dans la course aux fonctionnalités avancées, elle excelle lorsqu’il s’agit de fournir une protection VPN fiable à tout un réseau domestique sans devoir configurer chaque appareil individuellement, une solution idéale pour les personnes peu techniques ou les familles avec des habitudes numériques très variées.
Infrastructure & couverture mondiale
| Indicateur | Surfshark | Mullvad |
|---|---|---|
| Nombre total de serveurs | 4 500+ serveurs | 700+ serveurs (environ) |
| Pays couverts | 100+ pays | Environ 49 pays |
| Options au niveau des villes | Oui (plusieurs villes par pays) | Options limitées au niveau des villes |
| Serveurs virtuels | Oui, clairement indiqués comme tels | Non, réseau principalement composé de serveurs physiques |
| Infrastructure colocalisée | Partiellement (transition vers plus de serveurs colocalisés / RAM-only) | Oui (matériel détenu en propre dans des emplacements clés) |
Surfshark offre une couverture mondiale très étendue, idéale pour les grands voyageurs ou les utilisateurs qui ont besoin d’accéder à des contenus de nombreuses régions (plateformes de streaming étrangères, sites d’actualités, services locaux, etc.). À l’inverse, Mullvad privilégie un réseau plus compact, centré sur des emplacements à forte intégrité, avec une priorité donnée aux serveurs contrôlés de près. C’est un choix mieux adapté aux puristes de la confidentialité qui préfèrent la qualité et le contrôle à l’ampleur géographique.
Vitesse & performances
| Lieu de test | Surfshark | Mullvad |
|---|---|---|
| Vitesse de téléchargement (moy.) | 780 Mbps | 740 Mbps |
| Vitesse d’envoi (moy.) | 650 Mbps | 680 Mbps |
| Latence (US vers UE) | 82 ms | 77 ms |
| Performances WireGuard | Excellentes (activé par défaut) | Excellentes (WireGuard comme protocole principal) |
| Temps de connexion | 2–3 secondes | 1–2 secondes |
Les performances sont solides des deux côtés, avec un léger avantage pour Mullvad en termes de vitesse d’upload et de temps de connexion. Surfshark compense toutefois grâce à un parc de serveurs plus large, optimisé pour les tâches gourmandes en bande passante comme le streaming vidéo, le télétravail avec visioconférence ou le jeu en ligne, ce qui donne beaucoup de flexibilité et d’options de vitesse à l’utilisateur.
Sécurité & confidentialité
| Fonctionnalité | Surfshark | Mullvad |
|---|---|---|
| Standard de chiffrement | AES-256-GCM / ChaCha20 | AES-256-GCM / ChaCha20 |
| Protocoles VPN | WireGuard, OpenVPN, IKEv2 | WireGuard, OpenVPN |
| Kill Switch | Oui (au niveau du système) | Oui (au niveau du système et par application) |
| Protection contre les fuites DNS | Oui (DNS privés) | Oui (DNS Mullvad dédiés) |
| Historique des audits | Plusieurs audits indépendants (dont Cure53) | Audits indépendants réguliers (dernier en 2023) |
| Collecte de données | Aucun journal de trafic, mais nécessite une adresse e-mail à l’inscription | Aucun journal, aucun e-mail ni donnée personnelle requis |
Mullvad fixe la barre très haut en matière de confidentialité avec son système de compte anonyme basé sur des numéros générés aléatoirement et ses options de paiement en espèces ou en crypto-monnaies. C’est extrêmement rare dans le monde des VPN et c’est idéal pour les utilisateurs qui souhaitent laisser le moins de traces possible lorsqu’ils protègent leur trafic en ligne.
Ce modèle de confidentialité sans compromis a été comparé à d’autres services leaders comme ExpressVPN, ce qui met en lumière les compromis à faire entre anonymat maximal et confort d’utilisation au quotidien (applications plus complètes, support en direct, fonctions de streaming, etc.).
Surfshark, même s’il suit une approche plus classique pour la création de compte, propose lui aussi une politique stricte de non-journalisation et bénéficie de protections juridiques solides grâce à sa juridiction aux Pays-Bas. Les deux services sont donc très sûrs, mais Mullvad reste particulièrement attractif pour les profils de type “privacy maximalists” qui veulent un contrôle total et le minimum d’empreinte numérique possible.
Performances en streaming
| Plateforme | Surfshark | Mullvad |
|---|---|---|
| Netflix (US, UK, JP) | Oui (accès fiable à plusieurs régions) | Partiel (résultats inconstants) |
| Hulu | Oui | Non |
| BBC iPlayer | Oui | Fonctionne parfois |
| Disney+ | Oui | Non |
| Amazon Prime Video | Oui (avec quelques exceptions ponctuelles) | Fonctionne rarement |
| Qualité de streaming | 4K prise en charge sur la plupart des serveurs | 720p à 1080p (lorsque disponible) |
Pour le déblocage de contenus géo-restreints et le streaming, Surfshark est clairement le grand gagnant. Sa capacité à accéder de manière fiable à des plateformes comme Netflix, Hulu ou BBC iPlayer en fait un excellent choix pour les fans de contenus internationaux. La qualité vidéo est excellente, avec une prise en charge de la 4K sur de nombreux serveurs et des temps de chargement généralement très courts.
Pour ceux qui souhaitent comparer la puissance de Surfshark en matière de streaming avec d’autres acteurs populaires, un coup d’œil à son positionnement face à NordVPN peut apporter un contexte utile, notamment pour les utilisateurs qui veulent maximiser leurs options de divertissement à l’étranger.
Mullvad, de son côté, choisit délibérément de ne pas cibler le marché du streaming et ne promet aucune compatibilité spécifique. L’accès aux plateformes reste donc limité et parfois aléatoire. C’est un choix assumé : Mullvad préfère rester neutre et centré sur la protection des données plutôt que d’optimiser son réseau pour contourner en permanence les blocages des services de VOD.
Vous cherchez un accès fiable aux plateformes de streaming sur tous vos appareils ?
Notre Shellfire Box est conçue pour offrir un accès stable à vos services de streaming préférés sur l’ensemble de votre réseau domestique. C’est une solution pratique si vous rencontrez des problèmes avec d’autres VPN ou si vous préférez un système plug-and-play plutôt que de configurer chaque appareil séparément.
Compatibilité multiplateforme
| Plateforme | Surfshark | Mullvad |
|---|---|---|
| Windows | Oui | Oui |
| macOS | Oui | Oui |
| Linux | Oui (interface graphique et CLI) | Oui (interface graphique et CLI) |
| iOS / Android | Oui | Oui |
| Extensions de navigateur | Extensions pour Chrome, Firefox, Edge | Non |
| Smart TV / Firestick | Oui | Non (configuration manuelle uniquement) |
| Routeurs | Oui (configuration manuelle + profils OpenWRT) | Oui (configurations OpenVPN/WireGuard) |
| Consoles de jeu | Oui (via Smart DNS ou routeur) | Oui (via routeur uniquement) |
Surfshark est plus polyvalent en termes de compatibilité, avec des applications natives et des extensions pour presque toutes les catégories d’appareils, y compris les smart TV et certaines consoles. C’est un excellent choix pour les utilisateurs qui possèdent de nombreux équipements connectés et veulent une expérience VPN fluide et unifiée. Mullvad privilégie une approche simplifiée, centrée sur la confidentialité : pas d’extensions de navigateur ni d’applications pour les TV connectées, ce qui le rend particulièrement adapté aux utilisateurs qui préfèrent une configuration manuelle et un environnement minimaliste.
Performances dans les pays à forte censure
| Pays | Évaluation Surfshark | Évaluation Mullvad |
|---|---|---|
| Chine | Modérée (nécessite réglages manuels/obfuscation) | Faible (souvent bloqué) |
| Russie | Bonne (serveurs proches de la frontière efficaces) | Modérée (nécessite WireGuard) |
| Iran | Modérée (via protocoles furtifs) | Faible (pas de fonctions d’obfuscation) |
| Turquie | Bonne | Modérée |
| Émirats arabes unis | Modérée | Faible |
Pour les utilisateurs confrontés à une censure forte d’Internet, Surfshark propose des solutions plus pratiques grâce à des fonctionnalités comme les serveurs obfusqués et le mode NoBorders, qui aident à contourner l’inspection approfondie des paquets (DPI). Mullvad, bien que techniquement très solide, ne met pas en œuvre ce type de techniques furtives, ce qui le rend moins efficace dans les pays où l’usage des VPN est fortement restreint ou surveillé.
Expérience utilisateur & applications
| Aspect | Surfshark | Mullvad |
|---|---|---|
| Design de l’interface | Moderne, conviviale avec onboarding guidé | Minimaliste et fonctionnelle |
| Facilité d’utilisation | Très simple pour les débutants | Nécessite une compréhension de base des VPN |
| Stabilité de la connexion | Très stable sur toutes les plateformes | Extrêmement stable, en particulier sous Linux |
| Options de personnalisation | Nombreux réglages (changement de protocole, outils de contournement, etc.) | Options plus limitées, orientées transparence et simplicité |
| Synchronisation multi-plateforme | Oui, synchronisation fluide entre appareils | Pas de synchronisation basée sur un compte (par choix de confidentialité) |
Surfshark propose une interface soignée et intuitive qui simplifie l’utilisation du VPN sur tous les appareils. C’est une très bonne option pour les familles ou pour les utilisateurs qui découvrent les VPN et privilégient une expérience “installer, cliquer, se connecter”. Mullvad adopte une approche dépouillée, sans fioritures, qui séduira surtout les utilisateurs avancés qui valorisent la transparence des paramètres et un contrôle fin plutôt qu’un design très travaillé ou des automatisations poussées.
Cela dit, la Shellfire Box se distingue pour les utilisateurs qui préfèrent éviter complètement la gestion de logiciels. Une fois branchée sur votre routeur, elle protège tous les appareils connectés au réseau, sans installation d’apps ni étapes de configuration sur chaque terminal. Ce type de simplicité plug-and-play offre une expérience utilisateur très différente, particulièrement précieuse dans les foyers où plusieurs membres sont peu à l’aise avec les réglages techniques.
Assistance clientèle
| Canal de support | Surfshark | Mullvad |
|---|---|---|
| Chat en direct | Oui (24/7) | Non |
| Support e-mail | Oui (réponse rapide) | Oui (horaires de bureau, 24–48 h) |
| Base de connaissances | Base de connaissances complète et searchable | Documentation détaillée avec guides type markdown |
| Temps de réponse moyen | Moins d’une heure en moyenne | 24–36 heures en moyenne |
| Tutoriels de configuration | Oui (tutoriels vidéo et guides pas à pas) | Oui (guides techniques mais clairs) |
Surfshark se démarque en matière de support client, avec un chat en direct 24/7 et des réponses rapides, ce qui est très utile pour le dépannage ou l’onboarding des nouveaux utilisateurs. Mullvad choisit volontairement de ne pas proposer de support en temps réel afin de préserver la confidentialité et de limiter les données collectées, mais compense par une documentation très complète et bien structurée. C’est excellent pour les profils autonomes et “do it yourself”, mais cela peut être plus exigeant pour les utilisateurs qui souhaitent une aide immédiate.
Fonctionnalités supplémentaires
| Fonctionnalité | Surfshark | Mullvad |
|---|---|---|
| Split tunneling | Oui (selon la plateforme) | Non |
| Blocage pubs & traqueurs | Oui (CleanWeb) | Oui (via filtrage DNS) |
| MultiHop / Double VPN | Oui | Non |
| IP statique | Oui (option payante) | Non |
| Redirection de port | Non | Oui |
| Visibilité LAN / Mesh | Non | Oui (pour des configurations avancées) |
| Outils d’obfuscation | Oui (mode NoBorders et serveurs obfusqués) | Non |
Surfshark embarque de nombreux outils avancés pour les utilisateurs qui aiment jouer avec les réglages : routage multi-saut (MultiHop), blocage des publicités et traqueurs, IP statiques en option, split tunneling, etc. Mullvad, au contraire, se limite volontairement aux fonctionnalités qui servent directement la confidentialité et l’efficacité, comme le port forwarding et la visibilité sur le réseau local (LAN), ce qui parle particulièrement aux développeurs, aux passionnés de réseaux et aux vétérans de la vie privée.
Cela dit, pour les utilisateurs qui privilégient la facilité d’utilisation et une couverture de tous les appareils plutôt que des réglages très pointus, Shellfire VPN propose un modèle intéressant. Associé à la Shellfire Box, les utilisateurs peuvent protéger l’intégralité de leur foyer avec un VPN sans avoir à modifier les paramètres de chaque appareil ou à maîtriser des fonctions avancées, ce qui permet de troquer la complexité contre la commodité, sans renoncer aux fondamentaux de la sécurité.
Cas d’usage VPN : meilleures options pour le streaming, le gaming, le torrenting & plus encore
| Cas d’usage | Surfshark | Mullvad |
|---|---|---|
| Streaming | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| Torrenting / P2P | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Gaming | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Télétravail | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Option économique | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Pays à forte censure | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐ |
Meilleur VPN pour le streaming
Surfshark est clairement conçu pour le streaming. Il débloque de manière fiable les plateformes géo-restreintes comme Netflix, Hulu ou Disney+, avec une lecture en haute résolution et des changements de serveur rapides. Que vous soyez fan de séries internationales ou d’événements sportifs réservés à certains pays, Surfshark gère généralement tout cela avec très peu de mise en mémoire tampon et une excellente compatibilité applicative.
Mullvad ne cherche pas à optimiser son service pour le streaming et évite globalement ce type d’intégration. Il peut fonctionner de temps en temps avec certains services, mais rien n’est garanti. C’est un choix volontaire : Mullvad se concentre sur la neutralité, la sécurité et la réduction de l’exposition des données plutôt que sur la chasse permanente aux plateformes de VOD.
En alternative, Shellfire VPN peut convenir aux utilisateurs qui souhaitent un accès fiable à de nombreuses plateformes de streaming tout en gardant une configuration relativement simple. Sans être aussi agressif que Surfshark sur des catalogues très spécifiques, sa compatibilité avec les environnements domestiques connectés et ses performances stables via la Shellfire Box en font une option attractive pour les familles qui aiment regarder leurs contenus sur plusieurs écrans, sans se prendre la tête avec les réglages techniques.
Meilleur VPN pour le torrenting / P2P
Mullvad se distingue clairement pour les utilisateurs de partage de fichiers en P2P, en particulier ceux qui placent l’anonymat au premier plan. Avec des fonctionnalités comme le port forwarding, un chiffrement robuste et des options d’inscription anonymes, il offre un environnement de torrenting sécurisé et efficace.
Surfshark prend également en charge le P2P sur la majorité de ses serveurs et fournit de très bonnes vitesses, surtout avec le protocole WireGuard. Il convient bien aux utilisateurs qui téléchargent occasionnellement ou qui veulent un service polyvalent compatible P2P, sans devoir se plonger dans des configurations avancées.
Meilleur VPN pour le gaming
Surfshark offre une faible latence et un vaste réseau, deux points qui profitent directement aux joueurs en ligne à la recherche de temps de réponse rapides. Il prend également en charge les configurations Smart DNS, ce qui le rend particulièrement intéressant pour le jeu sur console (PS5, Xbox, etc.).
Mullvad est également très performant pour le jeu sur PC grâce à sa stabilité et à sa transparence. En revanche, l’absence de Smart DNS et de support natif pour les consoles signifie qu’il s’adresse davantage aux utilisateurs techniques qui privilégient les configurations côté routeur.
Les joueurs qui souhaitent protéger facilement leurs consoles sans se plonger dans des réglages compliqués peuvent trouver un bon compromis avec la Shellfire Box. En faisant passer tout le trafic de la console par le VPN au niveau du routeur, elle permet de sécuriser les sessions de jeu avec une latence minimale et sans avoir à installer d’app ou modifier la configuration de chaque machine, ce qui en fait une solution simple mais efficace pour les gamers occasionnels comme pour les foyers multi-consoles.
Meilleur VPN pour le télétravail
Surfshark se prête très bien au télétravail grâce à des applications stables, au split tunneling et à la compatibilité multi-appareils. Ses connexions illimitées et son interface intuitive en font une option solide pour les professionnels qui travaillent depuis plusieurs terminaux (PC, ordinateur portable, smartphone, tablette) et qui ont besoin d’un VPN simple à gérer au quotidien.
Mullvad séduira davantage les travailleurs à distance particulièrement soucieux de leur vie privée, notamment dans les métiers techniques. Même s’il lui manque certaines facilités d’usage grand public, son design minimaliste et très transparent colle parfaitement aux professions où le contrôle, la sécurité et l’absence de journaux sont prioritaires.
Meilleur VPN pour les budgets serrés
Mullvad offre une transparence quasi unique avec son prix mensuel fixe et l’absence totale d’engagement longue durée. La possibilité de payer de manière anonyme en fait une option rare et intéressante pour les utilisateurs soucieux de leur budget qui ne veulent pas sacrifier la confidentialité.
Surfshark devient très abordable sur ses formules de deux ans, avec un coût moyen par mois attractif si vous êtes prêt à vous engager sur la durée. Il offre davantage de fonctionnalités et de flexibilité pour le prix, ce qui peut être très rentable pour les utilisateurs qui comptent garder leur VPN sur le long terme.
Meilleur VPN pour les pays à forte censure
Surfshark reste la meilleure option pour les utilisateurs situés dans des régions fortement restreintes, grâce à ses protocoles furtifs et à ses fonctionnalités d’obfuscation. Journalistes, défenseurs des droits, créateurs de contenu et voyageurs bénéficient de ces outils pour maintenir un accès plus libre à Internet dans des environnements hostiles.
Mullvad, même s’il est techniquement très robuste, choisit de ne pas implémenter de mécanismes dédiés au contournement de la censure. Il est donc parfaitement adapté aux pays ouverts ou aux utilisateurs qui n’ont pas pour objectif principal de contourner des restrictions sévères, mais plutôt de sécuriser leur trafic et de limiter la collecte de données.
Conclusion
Surfshark et Mullvad incarnent deux visions très différentes, mais toutes deux intéressantes, de ce que doit être un VPN moderne. Surfshark propose un ensemble de fonctionnalités très complet, des applications intuitives et d’excellentes performances à l’échelle mondiale, ce qui en fait un choix particulièrement adapté aux foyers, aux amateurs de streaming et aux utilisateurs qui valorisent la commodité et la polyvalence.
Mullvad offre une alternative épurée qui met la confidentialité au centre. Son approche éthique, son engagement open source et ses politiques d’utilisation anonymes en font un outil de choix pour les utilisateurs qui recherchent la simplicité, la transparence et un contrôle maximal sans renoncer à la sécurité.
Pour celles et ceux qui souhaitent une solution plug-and-play et une couverture VPN pour tout le foyer, des options comme Shellfire VPN et la Shellfire Box méritent clairement d’être étudiées. Ces alternatives brillent par leur simplicité et leur intégration dans l’écosystème domestique, en offrant une protection fiable sans configuration complexe, une approche idéale pour les familles et les utilisateurs qui veulent une confidentialité numérique au quotidien, sans se transformer en experts réseau.
